Ils risquent d’être virés de leur maison pour une raison totalement folle et anodine !

Un couple de retraités vit un véritable cauchemar depuis quelque temps. Habitants du Texas, ils risquent de perdre leur maison. Et c’est pour une raison totalement folle que la justice pourrait les virer de chez eux.

Un couple risque de perdre sa maison à cause des canards

C’est une histoire à peine croyable et qui partait d’une bonne intention. Un couple vivant à Cypress, au Texas, risque de se faire expulser de sa maison pour une raison anodine.

Article similaire :  "Tu rigoles ou quoi là ?" : Jean-Luc Reichmann recadre un candidat dans les 12 coups de midi !

Le 11 juin dernier, le couple a appris que plusieurs voisins le poursuivaient en justice. Ces derniers demandent la somme de 250 000 dollars à George et Kathleen Rowe. Et pour cause, ils n’apprécient pas que ces derniers donnent à manger aux canards.

En effet, plusieurs voisins se sont plaints que le couple de retraités nourrissent les oiseaux. Comme le rapporte Houston Chronicle, les voisins n’apprécient pas que « les canards détruisent leurs jardins. Et défèquent sur leur propriété ».

Le couple est donc en procès contre l’association des propriétaires de la communauté de Lakeland (HOA). Mais ce n’est pas tout. L’asso a révélé que les retraités enfreignaient plusieurs lois du Texas.

Article similaire :  Voici votre horoscope quotidien du 4 août 2022

Le média a aussi rapporté que les retraités se livraient à « des activités qui provoquent des conditions impures, malsaines ou désordonnées. Ces dernières pourraient causer des ‘nuisances’ dans les zones communes ».

« Et pourraient perturber ou détruire la végétation, la faune, les zones humides. Ou la qualité de l’air ». Mais ce n’est pas tout. L’asso a demandé au couple d’arrêter de nourrir les canards.

Une activité totalement interdite

L’action en justice a révélé : « Les défendeurs violent les dispositions de la loi en nourrissant continuellement et habituellement les animaux sauvages dans la communauté et dans les zones communes ».

Avant d’ajouter sur le couple : « Plus précisément, la défenderesse, Kathleen A. Rowe. Elle nourrit de façon répétée des canards sur la zone commune bien qu’elle ait été informée qu’une telle activité est interdite ».

« Et bien qu’elle ait accepté de cesser cette activité ». Voyant que le couple se refusait à stopper cette activité, l’asso a donc décidé de prendre de grandes mesures contre les retraités.

Article similaire :  Julie (L'amour est dans le pré) victime d'un violent drame, tristes révélations sur sa fausse couche

Et le moins que l’on puisse dire c’est que ces derniers risquent de tout perdre. Comme le souligne Houston Chronicle, George et Kathleen Rowe devront payer la somme de 250 000 dollars s’ils ne remportent pas le procès contre l’asso.

Si le couple n’a pas la possibilité de payer cette fameuse somme, la HAO pourra s’emparer de leur maison. Ainsi, ils perdraient tout à cause de leur affection pour les canards.

Une affaire insolite

De son côté, le couple a aussi décidé de riposter. Les retraits affirment que nourrir les canards n’a causé aucun dommage dans le quartier. Les deux partis vont donc devoir trouver des preuves pour prouver leur bonne foi.

Article similaire :  Michel Drucker, Patrick Bruel... : ces stars victimes d'arnaques ont perdu une grosse somme d'argent !

Dans une interview accordée à l’Intimer, l’avocat du couple a aussi donné quelques infos. Il a révélé qu’il s’agissait du procès le plus idiot auquel il avait dû faire face dans sa carrière.

Malgré tout, l’avocat a bien l’intention de défendre les deux retraités dans cette affaire totalement insolite. Reste tout de même à savoir si les voisins, ou le couple arrivera à obtenir gain de cause.

Il faudra surement attendre plusieurs mois avant de découvrir qui a remporté ce fameux procès. Une chose est sûre, Kathleen Rowe et son mari risquent bien de tout perdre pour avoir simplement donné à manger à des canards.

Article similaire :  Horoscope du Lundi 11 juillet 2022

Ils n’auraient d’ailleurs jamais pensé que cette activité pouvait leur coûter 250 000 dollars ou leur maison !

Leave a Comment

Close